U盤是以半導體材料(芯片)作為存儲單元，又叫固體存儲器，沒有機械部分。 移動硬盤則是以磁性介質作為存儲器，有機械部分。

　　二、能耗不同。

　　U盤沒有機械部分，需要提供的能量相比小得多，一般不會超過  100mA，而移動硬盤耗能相對較大，有的時間一個USB口提供的電流不能很好的保證其正常運行，因此移動硬盤一般配的數據線都是可以查兩個USB端口，甚至需要配置專門的電源。這也是有的移動硬盤不正常工作的主要原因。

　　三、體積不同。

　　這點也是大家最容易辨別出U盤與移動硬盤的區別，U盤比移動硬盤明顯的體積小了很多，攜帶更為方便。

　　四、安全性不同。

　　U盤由于沒有機械部分，因此比移動硬盤具有優異的抗震動、潮濕性能。但要按照規定的程序操作和使用，U盤也要買質量過硬的，萬一出了問題，數據挽救就比移動硬盤難度大多了，數據無價啊!

　　五、容量差別大。

　　目前U盤常見的在1G-32G,現在最大的有128G的，但相比移動硬盤還是小了非常多，但隨著制造技術的進步，U盤的容量將會突飛猛進出現新的發展。

     簡單的分類一下：

    U盤：相對體積小，傳輸速度慢，容量小，價格相對便宜。

    移動硬盤：相對體積大，傳輸速度快，容量大，價格相對貴。

    具體分析：

    U盤使用的是Flash芯片的存儲介質，速度比較慢，拷貝文件到USB 2.0的U盤也就是4MB左右的速度，從U盤拷貝到電腦大約8～10MB的樣子。USB 3.0的U盤速度會比較快，大約拷貝文件的速度可以達到 20～40MB的速度。但是U盤的容量相對硬盤小了很多，主流的是8GB，16GB，32GB的容量。U盤的芯片容易受到電壓變化的影響，不少電腦的USB電壓不穩定，部分臺式機的前面板的USB接口電壓過高，易造成U盤的損壞。

    移動硬盤也分USB 2.0和USB3.0之分，拷貝文件到移動硬盤，USB 2.0的越20～40MB的速度，USB 3.0可以達到5400轉 2.5英寸機械硬盤的最大值，約50MB。從移動硬盤拷貝到電腦，可達到USB2.0的極限速度，USB3.0版本的可以達到硬盤的極限速度。容量方面，現在一般的移動硬盤都已經達到500GB～1TB，因此如果經�？截惔罅康臄祿�，移動硬盤無論是從容量上，還是從速度上都具備較大的優勢。

    雖然機械式移動硬盤也容易受到震動等影響造成壞道，但是相對U盤是受到不可知的影響的情況下的損壞，移動硬盤平時大家使用的時候還是會比較小心的，輕微的震動也不會造成硬盤的損壞，因此故障率相對較低。

    總體對比來說，移動硬盤的綜合性價比U盤的要高，但是便攜的攜帶性方面U盤具備絕對性的優勢。

注：移動硬盤的核心以筆記本中使用的2.5寸或1.8寸的機械硬盤。特點是讀寫速度快，容量大，價格便宜。缺點是用電量比U盤大，偶爾會有供電不足的問題 。另外就是和普通硬盤一樣，運行的時候怕震動。
  U盤是閃存芯片，特點是體積小，容量目前的技術實現，也不是很小了。缺點是讀寫速度慢，略比SD卡快一些，但和硬盤的速度沒法比，U盤的寫入速度一般是8M每秒封頂。而硬盤的速度高達50M，因USB口限制一般在30多M 壽命一般沒有硬盤長，容易也偏小，價格較移動硬盤高，選擇哪個，看您的需求，隨身帶著肯定U盤方便，但是穩定，大量數據和速度，那就選擇移動硬盤
  而且硬盤的廠商就那么幾個，沒有山寨一說，U盤嘛，是個桌坊就能做出來，買到假的很容易壞。